Translate

quarta-feira, 30 de julho de 2014

Hacking entre os Fanáticos


Hacking Entre Os Fanáticos
Fonte: - Alexis Favre - LeTemps.ch - 29 juillet 2014
[Meus Comentários escritos em Azul]


Executivos da Fraternidade São Pio X são acusados ​​de roubo de identidade. Eles tentaram confundir  dissidentes sacerdotes fundamentalistas.

O fiel da Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX) - (que inclui o seminário de Ecône) - o enólogo de Valais, Dominique Giroud, foi mencionado nas manchetes neste verão por tentar invadir os computadores dos jornalistas que os investigavam.

Parece agora que os níveis mais altos da fraternidade tradicionalista usaram métodos semelhantes em um outro assunto. Como foi comunicado ao Le Temps, os funcionários da FSSPX têm usurpado a identidade de um dos seus sacerdotes na internet, e hackearam a caixa de entrada de um de seus colegas que está sob julgamento eclesiástico para abrir por causa de uma acusação contra ele em 2013 por "atos de sedição", por decreto do Superior Geral da Fraternidade São Pio X, o suíço Bernard Fellay. O arquivo está agora nas mãos do tribunal francês, os dois sacerdotes -ambos franceses - apresentando a queixa.

O caso foi o tema de um livro auto-publicado em 2014 pelo Padre François Pivert, defensor de um dos sacerdotes no caso. Este livro reúne os atos do julgamento do padre P. * [Pinaud]ja publicidade não ultrapassou o círculo interno.

A disputa tem suas origens na crise afetando a FSSPX por vários anos. Fundada em 1970 pelo bispo Marcel Lefebvre, a Fraternidade não é mais reconhecida por Roma desde 1976, quando o fundador foi suspenso por sua oposição às reformas [maçônicas] do Concílio Vaticano II. Em 1988, Marcel Lefebvre e os quatro bispos que ele ordenou contra a opinião da Santa Sé - sendo Bernard Fellay e o negador do Holocausto Richard Williamson dois deles - os quais foram excomungados. [Excomunhões que nunca foram validas segundo o direito canônico]

A força da ruptura entre Roma e a Fraternidade São Pio X perdurou até 2009, quando a excomunhão dos bispos foi tirada. Havia um período de discussão para uma reconciliação com Roma, em que Bernard Fellay colocou um pouco de água em seu vinho da Missa fundamentalista. [até a Santa Missa agora também é fundamentalista! Por isso Dom Fellay colocou água no vinho?] Em essência, ele acredita que o ConcilioVaticano II pode ser aceitável, se as reformas são interpretadas na luz da Tradição. [A única luz da Tradição é um fogo para queimar os documentos maçônicos] A aproximação falhou, mas isso foi demais para os ultras [Rad-Trads como nos] que agora desafiam a autoridade do Superior Geral, a quem acusam de colocar em perigo a Fraternidade para chegar a um acordo com os "modernistas" da Santa Sé. [entre aspas?]

Sob o pretexto de anonimato, vários membros dos padres da FSSPX, em seguida, multiplicaram as chamadas para a demissão de Bernard Fellay através de cartas anônimas ou através de sites de "resistentes". [Como nos] Em 28 de fevereiro de 2013, a "Carta Aberta dos 37 padres da FSSPX ao Monsenhor Fellay" foi transmitida nesses canais. Signatários anônimos acusam Bernard Fellay de "prejudicar o bem comum da nossa fraterniudade", o acusaram [a Dom Fellay] de dizer "tudo e qualquer coisa." Para eles  a "justiça evangélica foi perdida."

A carta abre o caminho para o julgamento eclesiástico. O dia 7 de março de 2013, por circular, Padre T.[Thouvenot] [Secretário-Geral da Fraternidade São Pio X, informou seu rebanho que uma "empresa de subversão foi desenterrada na Fraternidade". Pe T. [Thouvenot]escreve que "em estreita colaboração com o Bispo Williamson, Pe R. [Rioult].  foi o contratante principal para esta insubordinação, juntamente com o Pe P. [Pinaud] e Pe. S[Salanave]". Pe T. [Thouvenot]anunciou que as contas dos três padres eram como "registros livres de qualquer departamento" e que eles tinham que "ir a conventos separados. [dividir e conquistar]Um julgamento eclesiástico será realizado contra eles. "
Maximilan Krah, o advogado que parece apoiar a entidade sionista e ser um homem feminino, é o tesoureiro  oficial da Fraternidade. Podem ver sua conta de Facebook e ler mas sobre o assunto em outros sites.-blog

O 7 de março, uma "ordem penal" foi assinada por Bernard Fellay ordenando padre P. [Pinaud]"a se entregar no prazo de 72 horas [...] ao priorado de Jaidhof (Áustria) e permanecer lá até a conclusão do julgamento penal eclesiástico. "Pe R.[Rioult] é convocado para ir ao convento de Wil, Suíça, e o Pe. S [Matthieu Salenave] deve ir para  Albano (Itália). No dia 18 de março de 2013, Bernard Fellay erigiu um tribunal eclesiástico. [e transformou os conventos e prioratos em cadeias] O Superior do Distrito da Suíça, padre W.[Henry Wuilloud] foi nomeado juiz e Pe Q.,[Vincent Quilton] professor de moral de Ecône, foi nomeado assessor.

Padre R.[Rioult] nunca vai ter caso no tribunal, ele preferiu deixar a Fraternidade. Ambos padres S.[Salenave] e P. [Pinaud] serão condenados por atos sediciosos e declarações de seu ministério e serão compelidos a residência forçada: 4 meses ao Priorato Albano por Pe S. [Salenave] (ele já cumpriu dois meses) e 8 meses a Jaidhof por Pe P.[Pinaud] (uma pena já cumprida só aguardando sua sentença). [Então quero saber se entendi direito, os sacerdotes vão ser presos?]

Hacking e roubo de identidade aparecem no indiciamento do Pe P. [Pinaud] escrito por Pe Q, [Quilton] os líderes desses processos canônicos. A primeira parte da acusação , chamada de "narração de fatos" não é nenhum mistério: "Pe W. [Wialliez] [distrito nortenho Bélgico] criou um endereço de e-mail fictício em nome do Pe P. [Pinaud] e usou-o entre três e cinco vezes para enganar colegas envolvidos na rebelião. Pe R. [Rioult] foi o primeiro alvo ... e o primeiro para cair no truque. Williamson também foi enganado. [eu hein]"Para banir os dissidentes, os autores do trote não hesitaram em assinar algumas das mensagens enviadas com o nome de Pe P.[Pinaud] [falsificação! será que existe moral ainda?]

Mais tarde, o Padre Q. [Quilton],como o Pe W. [Wailliez], foi introduzido na caixa de entrada do Pe R. involuntariamente: "Abrindo a página do Yahoo, o padre W. [Waillez] seguiu o procedimento que faz uma pessoa quando a senha é esquecida. E então, dois pedidos foram feitos: 1 Sobrenome do pai do padre R., uma pequena pesquisa nas Páginas Brancas pode revelar sem dificuldade;. 2. Então o nome do professor favorito. Depois de alguma hesitação, e ajuda do Pe T. [Thouvenot] [Secretário-Geral da Fraternidade São Pio X], a palavra "Faurisson" permitiu acesso fácil à caixa de e-mail, bem como as chaves que você encontrar um cofre, o problema escondido nas proximidades. " [criminosos,]

De acordo com nossas informações, Pe. R.[Rioult] e  Pe. P. [Pinaud] aproveitaram da justiça francesa. [quem não o faria?] A primeira violação da privacidade e a segunda são por roubo de identidade. O site Lasapinière.info acredita que os endereços de IP dos "hackers" foram localizados na Bélgica e no cantão de Zug.

Descontentes, os padres R. [Rioult] e P.[Pinaud]não pôdem ser contatados a tempo, assim igual o Pe François Pivert. Por isso, é impossível saber o que aconteceu com suas queixas criminais. A FSSPX foi contatada e disse isso sobre os julgamentos que foram trazidos dentro de sua justiça eclesiástica: "Nós não nos colocamos acima do direito civil, procuramos respeitar", escreveu Pe T.[Thouvenot] em resposta às nossas perguntas. E afirmam que "a respeito do Pe P., [Pinaud] os elementos utilizados no julgamento contra ele não resultam de um processo [...], onde temos usurpado a sua identidade."

Depois de ler a transcrição do julgamento, parece que as informações obtidas através do endereço de e-mail falso não tem sido exploradas pela acusação. No entanto, a exploração do conteúdo da caixa de entrada do Pe. R. [Rioult] "todos os documentos recebidos e enviados" - foi "deixada para a Casa Geral [sede da FSSPX em Menzingen (ZG)]" .

Para o advogado de Geneva, Nicolas Capt, um especialista em crime de novas tecnologias, a justiça francesa pode ser feita . Embora a pirataria parece ter sido cometida na Bélgica e na Suíça, o direito penal francês aplica-se quando é uma " vítima de um crime punível com pena de prisão na nacionalidade francesa", diz ele.


Neste caso, o Código Penal pune o roubo de identidade e acarreta uma pena máxima de um ano de prisão, inclusive quando os atos foram cometidos na Internet. "Isto é a minha opinião sobre os e-mails escritos por falsos terceiros, é "Pe P.[Pinaud] e suas tentativas de recuperar a senha do Pe R.[Rioult]", diz o advogado.
----------

* nomes não disponíveis



Nenhum comentário:

Postar um comentário